美公布GM生物**性的*新報告

研究人員已經提出了幾種隔離遺傳改造物種的辦法。例如改造作物的花粉，使其不能向雜草傳遞抗殺蟲劑基因，或是令生長加強的鮭魚不育以防止這些改良鮭魚一旦從海洋飼養圍圈中逃出與天然鮭魚競爭。

但NAS發現，並非所有的遺傳改良生物都需要限製。那些經改造後具有良性性狀如更加豐滿的果實的生物，應該是**的。如果GMO含有令人不安的性狀或是被釋放到天然物種中，就需要采取更嚴格的生物限製措施。研究人員將需要逐個評估GMO，確定多少生物限製才足以將基因流動的機率降低到可以接受的水平、“問題是逐個評估是多麽的不可能。”明尼蘇達大學的David Andow說。

撰寫該報告的專家小組指出正確設置限製措施十分重要，因為大多數情況下檢測GMO擴散以及應對其後果的方法很少。更好的生物標記、取樣策略以及監控方法，－－這些都需要進一步改進。另外，生物限製技術本身也需要更為細致的審查，尤其是田間檢測，報告下結論說。“具有長期可靠性的方法很少見。”委員會成員、明尼蘇達大學的Anne Kapuscinski說。

在歐洲，英國環境釋放顧問委員會(British Advisory Committee on Releases to the Environment ,ACRE)1月13日建議環境部允許在大不列顛種植抗殺蟲劑玉米，但必需嚴格控製。但另外兩種抗殺蟲劑作物－－甜菜和春季播種的油菜沒能通過顧問委員會的審核。同時，德國農業部也提出了為種植GM經濟作物開辟道路的新規章製度。但新規章規定農民不能種植任何可能與毗鄰田地發生花粉交叉汙染的GM植物，德國農民協會稱這一條款恐怕會打消大多數農民種植GM作物的積極性。