兩會議題：要“評價”科技評價體係

“現有的科技評價存在許多弊端，首先91麻豆福利视频网就要‘評價’一下科技評價體係！”今天，在國內政協科技界委員們舉行的小組會上，來自廈門大學化學係的田中群委員和其他一些委員這樣直抒胸臆。
田中群委員說，理想的科技評價體係應該怎麽樣？他認為一是要有科學性，二是要有公正性。現在一些科研、教育單位在錯誤的指揮棒指揮下，一些領導同誌追求所謂的“政績”，比如說又有了幾位院士產生、又有了幾個**學科、又有了幾個博士碩士學位授予點等，不是把本單位放在加大國家的這個“分母”裏考慮，而是在想方設法把自己作為“分子”來考慮，就產生了有限資源的爭奪戰，就引起了科研合作的排斥現象，就導致了學術上的弄虛作假，從而由浮躁至浮誇，由浮誇至腐敗。如果現有的科研評價體係不改變，縱然再有一些陳景潤這樣的高素質科研人物，也會因為疲於應付種種“評價”而做不出***的大成果。

來自重慶大學的黃尚廉委員說，現在一些大學裏不僅對學科、學術要評估，其它根本與教育、科研不搭界的一些事情也要評估，校長、書記很難不“浮”不“躁”，也很難坐下來認真地考慮、謀劃大學的長遠發展。有些大學的重點實驗室為了應付“評估”，就得千方百計包裝自己，把不是本實驗室的先進設備也裝在了自己的“菜筐”裏。我認為，對科研和教育單位要少些不切實際的“評價”，多些真正的支持，讓他們得以休養生息，在一種相對比較寬鬆的環境中對國家作出貢獻。

黃尚廉是工程院院士，也是國務院學位委員會光學工程和儀器科學技術學科的召集人，因為工作的關係，曾經評議、鑒定過一些科技成果。他說，我國現有的科技成果獎勵製度還有些待改進和完善的地方，有些科研人員在錯誤的政策導向下，今年已經獲獎的成果，稍加改頭換麵，明年他又能獲獎，在此基礎上又添枝加葉，後年他還能獲獎，這種“獲獎專業戶”與國家鼓勵**的初衷和要求相去甚遠。