複旦大學教授滿誌敏：讓歐洲航天局“認錯”的人

　　中新網5月21日電 歐洲航天局5月19日向全世界“認錯”。他們承認5月11日發表的一張從太空中拍攝到的“長城”衛星照，其實攝下的隻是一條流向北京東北地區密雲水庫的河流。此次更正的主要動因來自很多學者的質疑，鑒於對這種科學精神的讚賞，歐航局在19日的更正一文中指名感謝了3個人，其中也是**一位人就是來自複旦大學的manzhiming(網站上隻公布了這樣的英文)。

　　經記者核查，這個叫manzhiming的學者是複旦大學的教授、博導、曆史地理研究所的副主任滿誌敏，5月17日，就衛星照片“長城”的真偽，他直接用Email的方式向歐航局提出質疑。5月20日，上海新聞晨報記者采訪了滿誌敏，並從中了解到這次“歐航局認錯事件”的全過程。

　　　滿誌敏的“直諫”

　　5月17日，滿誌敏看到某報上刊載的歐洲航空局長城衛星照，圖注上說右上山脊線是長城，左下白色線條是大運河。但是憑借經驗，滿誌敏覺得這些圖注都是錯的，右上所謂的山脊線是一條河流，右下的白線也**不可能是大運河，因為所有的運河都在平原，而且沒有一條是越過北京東北角的。

　　歐洲航天局向來是一個非常嚴謹的科研機構，滿誌敏懷疑是媒體翻譯的失誤，他隨即上了歐航局的網站，結果發現該局在5月11日發布的公告中確實如此描述。

　　當天晚上5時多，滿誌敏在歐洲航天局的官方網站上給他們發了Email。他告訴記者，信的內容大致是：我在網上看到貴局刊登長城衛星照片的新聞報道，根據我的經驗這裏麵有兩個錯誤。一個是照片右上部分所拍攝的不是長城，而是河流，二是照片左下方的不是一條運河，的運河沒有在平原地區開挖過。這樣的公告和圖片在媒體被普遍引用，可能會誤導很多讀者，希望歐洲航天局的專家能夠再檢查一下，是否存在紕漏。

　　歐航局的更正

　　2004年5月19日，歐航局在官方網站上終於發表了更正聲明：“在近四年，歐航局發表了上百篇文章，讓讀者了解到歐洲航天活動。但是今天，91麻豆福利视频网要告訴大家，在*近發布的一篇文章中，91麻豆福利视频网犯了一個錯誤。

　　“2004年5月11日發表的‘長城太空照片’有解釋上的錯誤。這張照片，被91麻豆福利视频网稱作是長城的照片，實際上拍到的是一條河，它流向位於北京東北地區的密雲水庫。對於這一地區更近一步的信息，91麻豆福利视频网正用其它歐航局的儀器進行搜集。之所以會造成這樣的錯誤，是因為，91麻豆福利视频网在向公眾公布之前沒有進行合理地調查。對此，歐航局對這個編輯上的疏忽表示道歉。

　　“91麻豆福利视频网服務質量的提高有賴於讀者向91麻豆福利视频网提供反饋。在這件事上，91麻豆福利视频网特別感謝阿爾伯特·克裏斯特，美國加洲大學副教授蓋瑞·李，以及上海複旦大學的滿誌敏教授，感謝他們對這一問題的回複。”

　　對話:衛星照片倒過來看就能發現問題

　　　晨報：據說您研究曆史地理，而且很精通衛星照片，你馬上發現這張照片有問題的依據何在？

　　滿誌敏：一般衛星走的是與太陽同步的軌道，這樣以相同的太陽光入射角拍的照片，可以方便研究圖像數據，而衛星照片所拍的北半球影像，太陽光線基本都是來自東南方向，而91麻豆福利视频网在地麵上研究觀測影像的習慣光線來自西北方向的。所以一般看衛星照片，91麻豆福利视频网應該把它180度倒過來看，才能正確判斷。所以你把那張所謂的長城的衛星照片倒過來，就能明顯地看出問題———原來看上去凸出的“長城”變成了凹下去的“河流”。

　　晨報：這張照片如果拍到的是長城，能證明在太空中用肉眼可以看到長城嗎？

　　滿誌敏：這張照片所用的成像設備分辨率在“米級”(術語，可以看清用米來度量的東西)，根據照片上出現河邊的村莊和房子，我估計分辨率在10米左右，所以這不能證明能用肉眼看到長城的。

　　而且用衛星看到長城並不是新鮮事，一些商用衛星拍攝的清晰度比這個高得多，更不用說**衛星了，比如美國的Quickbird(快鳥)商用衛星負載的光學儀器分辨率在1米以下，在衛星照片上能看清路上的汽車。它曾經在450公裏高空拍長城照片，城垛、烽火台都清晰可見；每一景照片的價格在人民幣四五萬元左右。

　　晨報：既然這樣的照片不能證明用肉眼可以在太空上看到長城，用衛星拍到長城也不是稀罕事，那此次歐洲宇航局公布這張衛星照片有何意義呢？

　　滿誌敏：可能是為了介紹它自己的“普羅巴”(Proba)衛星，否則真的沒有什麽價值。

　　晨報記者從歐洲航天局的官方網站上了解到：“普羅巴”是歐航局的微型衛星，在2001年10月份發射升空，由歐航局的地麵站進行操控。在發射升空後的1年間，“普羅巴”在地球表麵上方600公裏的軌道上，一直擔負著為歐航局提供技術圖解的任務。1年後，它開始擔負地球觀測任務。現在，它定期向科學家提供一些細節性的環境圖片。

　　晨報：你覺得像歐洲航天局這樣權威的機構“認錯”的可能性大不大？

　　滿誌敏：我是搞曆史地理的，非常注重嚴謹科學的態度。不管怎樣，對像歐航局這樣的權威機構來說，犯了這樣的錯誤都是一個嚴肅的問題。不管他是否會“認錯”，我說總是要說的。

　　晨報：他們給你回過信嗎？

　　滿誌敏：還沒有，不知道今天回過沒有，我還沒有打開過自己的郵箱。

　　晨報：現在歐航局的官方網站上已經承認他們犯了一個錯誤。歐航局承認那張被他們稱之為長城的照片，實際上拍到的是一條河，它流向位於北京東北地區的密雲水庫。對此，歐航局對這個編輯上的疏忽表示道歉。另外他們在文中還特別感謝三個人對這一問題的回複：阿爾伯特·克裏斯特，美國加洲大學副教授蓋瑞·李，還有一個就是您上海複旦大學的滿誌敏教授。

　　滿誌敏：感謝我？這倒是有點意外。