高考狀元為何會麵臨落榜?
湖南省衡南縣一中今年的高考理科狀元羅誌遠的高考成績是674分,按理說,如此高分的考生,上所品牌大學不會成問題,上所普通的“本一”校更不應該成問題。可大千世界無奇不有,《江南時報》(7月20日)的報道說,羅誌遠極有可能麵對落榜的慘局。
一個高考狀元為什麽會麵臨落榜呢?原來,今年的高考成績在網上一公布,科技大學來湘的招生人員就與衡南一中聯係,要求錄取羅誌遠。得此消息後,在了解了科技大學的具體情況,並征求衡南一中有關老師的意見後,羅誌遠答應了對方的招生要求,6月29日,他填寫了《報考科學技術大學優良學生推薦表》。在該推薦表中,招生人員代表科技大學鄭重承諾:在計劃內將羅誌遠錄取到該校化學類專業,並承諾該生入學後在化學類和材料類專業自由選擇。如違反,“願承擔一切法律責任。”
羅誌遠被科技大錄取應該是十拿九穩的事了。可誰知,7月13日下午,科技大學招生辦卻來電說不能錄取他,理由是其轉氨酶過高。羅誌遠忙將自己在3月17日體檢正常的結果傳真給了該校招生辦,但得到的答複是須得到湖南省招生辦同意才能錄取。省招生辦要求衡南縣招生辦派人帶羅誌遠進行複檢。7月14日下午,羅誌遠在衡南縣人民醫院體檢,身體狀況正常。於是,衡南縣教育局、衡陽市教育局打報告給科技大學,請該校錄取羅誌遠,但依然沒有結果。現在,本科一批錄取已基本結束,羅誌遠未收到通知書。要命的是,羅誌遠在填報誌願時,因怕其他學校錄取自己而造成違約,隻填報了科學技術大學這一個學校。意想不到的悲劇就這樣發生了。
縱觀整個事件的前因後果,不難看出,科技大學要對此事承擔主要責任。你既然答應了人家,還簽下了“軍令狀”,怎麽能出爾反爾,言而無信呢?如果羅誌遠果真是轉氨酶過高,那又是一說,現在事實證明人家是“清白”的,你一拖再拖,*後不了了之,居心何在?所以我認為,羅誌遠必須要拿起法律武器來為自己討個說法,給說謊者以懲罰。
那麽,羅誌遠本人有沒有責任呢?當然也有,那就是不應該輕信人家的話,隻填一個學校,以致於陷入如今這種進退無路的困境。可細細一想,這能怪羅誌遠嗎?羅誌遠這可是徹頭徹尾在信守諾言呀,他怎麽會想到,堂堂科技大學的招生人員,竟是些視承諾如兒戲的主兒呢?
可無論是科技大也好,還是羅誌遠本人也好,我覺得,都不應該是這起事件真正的“罪魁禍首”。當前高校招生競爭的混亂無序,才是造成此類悲劇的根本原因所在。這幾年,在高校招生過程中,一些學校為了搶招優良生源,采取了許多“超常規”的做法,直接與考生聯係,許以各種優惠,大搞“提前錄取”。表麵看來,這是對考生的厚愛,其實不然,這種做法不僅侵害了其他學校的“公平招生權”,也容易對考生產生暗示作用,“隱性”幹預了考生的選擇權,更為嚴重的是,由於事前的許諾要受招生政策的限製,這種做法還有可能造成違約事件,直接對考生的權益造成無可挽回的傷害,比如說羅誌遠。
所以,整頓招生秩序,維護招生的公平公正,切實保護高校和考生的權利都不受侵犯,勢在必行。而我覺得,當務之急是,要緊急叫停所有“錄取承諾”,允許高校向考生作宣傳,但絕不允許高校與考生“私定終身”,考生*終願意“嫁給”誰,要讓考生*後來決斷,高校錄取考生隻能“明媒正取”,不能“搶親”。我想,隻有這麽做,才能真正避免羅誌遠式的悲劇不再重演。
- 眾說風雲 (已有0條評論)

- 細胞培養玄學-MRC-5細胞 2025-01-07
- Ocean NanoTech定製的詳細步驟 2021-10-31
- LaysanBio代理商相關文獻資料2020 2021-10-31
- click chemistry tools數據結果比... 2021-10-31
- Abbiotec代理的產品得到重複驗證2020 2021-10-31
- zyagen Laboratories代理的產品得到... 2021-06-20
- Toxin Technologies代理商相關文獻資... 2021-03-14
- 熱烈祝賀91麻豆福利视频网生物正式代理biocolor公司試劑產品... 2021-03-14
- 熱烈祝賀91麻豆福利视频网生物正式代理cytognos公司試劑產品... 2021-03-14
- Gelest代理的產品得到重複驗證2020 2021-03-14