間諜“生涯”斷送生物學家前程

日本學者芹澤廣明在美國的學術前途本來充滿希望，但由於給朋友的一次幫忙，他被美國聯邦法院宣判為日本的經濟間諜，他的學術生涯也因此被迫中止。

１９９９年７月，美國堪薩斯州立大學的癌症研究人員芹澤廣明（Ｈｉｒｏａｋｉ Ｓｅｒｉｚａｗａ）做出了一個足以影響其命運的決定：同意讓一位老朋友、阿爾茨海默氏症研究專家岡本高島（Ｔａｋａｓｈｉ Ｏｋａｍｏｔｏ）將一些研究材料存放在他的實驗室。芹澤回憶說，當時他的**個孩子出生剛一周，因此他沒有過多地考慮過這個請求。但是，就是這個決定導致他被美國聯邦法院宣布有罪，他的學術生涯也因此稀裏糊塗地被中止。

法院是根據１９９６年頒布的《美國經濟間諜法》第１８３１條款判處芹澤有罪的。該法主要針對為外國組織服務的經濟間諜，竊取美國企業商業機密的經濟間諜將被處以重刑。但是根據該法案，本案中的主要對象岡本卻未被定罪，因此法律專家認為該法案需要修改。經濟和法律的衝突已經滲透進學術界，對於那些還不知道這些問題的學術界研究人員來說，芹澤的經曆是一個沉痛的警告。

這一事件目前已成為日本報紙的頭條新聞。芹澤的案例深深觸動了那些正在考慮到美國工作的研究人員的心。事件的反響還在繼續，為了挽回自己的損失，芹澤正在向日本東京法院起訴岡本。

對一種名為Ｃａｖｅｏｌｉｎｓ的蛋白質的研究是這場法律爭端的導火線。Ｃａｖｅｏｌｉｎｓ是活躍在細胞膜上的一類蛋白質，岡本在俄亥俄州克裏夫蘭臨床中心的研究小組發現其中一個蛋白質Ｃａｖｅｏｌｉｎ－３能夠促進有毒腦斑的形成，澱粉樣的蛋白質被發現存在於大腦細胞之間時就被稱為“腦斑”，而這種腦斑被認為損害了阿爾茨海默氏症患者的大腦。

１９９９年初，隨著經費的增加和實驗室中細胞係和ＤＮＡ樣品的生長，岡本開始尋找一種酶，這種酶能將促進腦斑形成的蛋白質切斷，因此它能阻止腦斑在大腦中的形成。

但是到了１９９９年７月，岡本突然開始徹底清查自己的實驗室，他聲稱這樣做是為了防止其中的一位研究人員堅持做 “不能重複”和“不計後果”的實驗，因為這會影響研究小組的聲譽。

罪證

克裏夫蘭臨床中心要求警察進行調查，不久後聯邦情報局也介入進來。調查人員沒有接受岡本的解釋。１９９９年８月２７日簽署的宣告書控告岡本拿走或破壞了他的研究小組研製的大約１０００個ＤＮＡ樣品和２５０個細胞係，說他是“故意而且是采取有計劃的步驟”剝奪了克裏夫蘭臨床中心對這些有價值材料的擁有權。

到２００１年５月，岡本被指控犯有４條罪行，其中*嚴重的一條是侵犯了《美國經濟間諜法》的第１８３１條。彼得·托恩（Ｐｅｔｅｒ Ｔｏｒｅｎ）是紐約的知識產權律師，他幫助起草了這個法案，他說：“該法案的*初目的是針對竊取商業機密的外國公司，特別是由外國政府資助的公司。”該法案的第１８３１條適用於岡本，因為他當時正在申請日本物理化學科學研究所的職位，但日本理化研究所並沒有受到指控，芹澤也隻是被指控為陰謀實施經濟間諜活動。

困惑與害怕

芹澤與岡本在２０世紀８０年代末期相識於日本東京大學，之後兩人又來到美國馬薩諸塞州的劍橋城，岡本在哈佛大學做博士後，芹澤在麻省理工學院做博士後。芹澤說：“91麻豆福利视频网就如何寫項目申請書交換意見，他甚至還為我的家庭提供醫學建議。”

芹澤說當他的朋友向他要一些材料時，他根本就沒有想到要懷疑他的動機。１９９９年９月２日，聯邦調查人員出現在芹澤的實驗室並對他進行了７個小時的嚴厲盤問，他說：“我無法理解為什麽這是一個如此嚴重的問題。”*後，在同意就岡本的事件作證後，芹澤在**次調查中被指責為沒有提供正確的證詞。他在調查中否認當時知道自己的朋友已經獲得了日本理化研究所的職位，也否認在岡本得到材料後再見過他。

芹澤指責聯邦調查人員的陳述是混淆事實和令人害怕的，他說：“他們隻給出了一張傳票，我根本不知道這是怎麽會事，因為日本沒有這樣的係統。當我明白自己真的在接受調查時，我震驚不已。”

２００３年５月２８日，芹澤被判５００美元的罰款、１５０小時的社區服務和三年的緩刑。他說：“我不知道這對我的事業有何衝擊。”美國癌症學會終止了撥給芹澤的經費，他作為重罪者在被宣判有罪的三年中是沒有資格申請美國國家衛生研究院（ＮＩＨ）經費的，堪薩斯州大學也不讓他再做任何研究工作了。２００３年１１月，芹澤終於找到一個學術界以外的工作，他受雇於加州一家生命科學顧問公司，該公司旨在推進日本和美國公司在生物技術領域的合作。芹澤慶幸自己在被指控為間諜的時候還能得到這樣一份工作，但他無法忘卻這段生命中痛苦的經曆，他說：“我懷念研究工作和學術界。”

芹澤譴責岡本給他造成的損失，包括５０萬美元的律師費，而其中的２０萬美元是芹澤的支持團隊為他支付的，他提出訴訟要求他以前的朋友賠償７７萬美元。芹澤認為岡本應該公開聲明芹澤以前並不知道試管中材料的真正用途，他說：“岡本的證詞至關重要。”芹澤的妻子曾經打電話給岡本希望他能幫助他們，但岡本掛斷了她的電話。因為聯係不上岡本，芹澤的支持團隊給岡本的律師、前妻和父母都寄送了掛號信，但岡本說：“我從來沒有被要求要為芹澤辯護。”

就在芹澤的律師團隊為他作辯護準備的時候，岡本回到了日本，並努力爭取自己不被引渡回美國。２００４年３月，日本東京法院裁定岡本的行為並沒有為日本理化所帶來利益，而且，有史以來日本**次拒絕了美國的引渡請求。

破碎的友誼

岡本被日本理化研究所強製要求其辭職。２００１年９月，岡本在日本北部一個小城鎮的一家醫院找到了工作。至今他仍然聲稱自己是清白的，而且還為自己在請求不被引渡期間在監獄裏呆了５７天而生氣。他說：“我不能看我的病人，我被剝奪了權利，並承受了情感的痛苦。”

但芹澤的支持團隊不為此所動。東京大學醫學研究所的前所長新井賢一（Ｋｅｎ－ｉｃｈｉ Ａｒａｉ）說：“無論是作為一名科學家還是作為一個人，岡本都有責任向芹澤道歉。”

芹澤對岡本的起訴可能在今年９月份會有結果。與此同時，法律專家就此案例對《美國經濟間諜法》的第１８３１條款展開了爭論。部分專家認為如果難以證實當事人的行為動機是否有利於一家外國組織，那麽該條款就是無效的。東京大學的一位知識產權專家說：“這很難給一個人定罪。”但研究人員並沒有因此得到解脫，絕大多數根據１８３１條款定罪的人並沒被確證是為某一家外國機構服務的。

美國反間諜執行委員會在２００３年的年度報告中強調了美國政府目前的強硬態度，該報告指出：“在２００２年和２００３年期間，來自９０多個國家的外國商人、科學家、學者和政府官員都將目光盯在美國敏感的技術和商業機密上。”報告將這種狀況部分歸罪於美國承諾通過學術和科學交換讓全球分享信息的政策。

這意味著對學術界的實驗室將會有更進一步的詳細審查。馬克·弗蘭克林是美國科學促進會科學自由、責任和法律委員會的主任，他說：“我的感覺是，盡管這幾個案例已經公開，但科學界的大部分人仍然不知道《美國經濟間諜法》。芹澤的案例給91麻豆福利视频网的啟示是：糊塗不是福！