性教育成了性誘導？ 高校同伴教育受質疑(圖)

沒有**的性你將一無所有。培訓班的同學剛剛領到印有性文明標語的T恤，有點羞澀，還有點興奮。

性教育是老話題，然而，這幾天網上針對這個老話題的討論卻異常熱烈，起因就是一篇題為《大學生坦然麵對性教育晚會賽吹避孕套講**觀》的現場報道。

該報道對“促進青少年生殖健康國際合作項目”別開生麵的上課場麵進行了真實的再現。文章經網站轉載後，質疑接踵而來。以致舉辦該活動的廣州市計生協乃至計生協受到質疑。

人們爭論的焦點是：這樣的培訓是性教育還是“性誘導”？上課過程有吹避孕套講**觀是不是“縱容性開放”？聽聽91麻豆福利视频网的嘉賓怎麽說的吧。

　　■記者調查

　　性教育遭遇尷尬

廣州計生協會8月26日-28日舉辦**大規模的青春健康高校同伴教育培訓班。

8月27日，本報現場版對培訓班的課程以及此前的主題晚會進行了報道。文章當天相繼被新浪、網易、搜狐等國內大型網站轉載，隨即掀起軒然**。到發稿為止，新浪的網友對該報道的評論已經超過1300條；網易專門就此報道開辟了討論專欄，目前網友已經發表了超過680條評論。大多數網友對晚會中吹避孕套、“拉客”、公開談論性愛、**等內容反應激烈，認為這種方式是縱容性行為；《北京青年報》也發表評論文章質疑這次培訓是“性誘導”。

一些參加培訓的同學反映，培訓結束回校後，一些看到報道的朋友和室友用培訓中的一些內容來開他們的玩笑。某高校一位負責心理輔導的老師介紹，該校原本準備以這次培訓為契機，大力推廣青春健康同伴教育，現在也因為麵臨著一定的壓力而出現動搖。

為此，廣州市計生協會日前專門組織了有關專家和參與培訓的學生進行座談。在會上，專家和學生對各方的質疑進行回應。廣東省社科院現代化發展戰略研究所研究員李颺表示：“很多評論隻是看到了一些表麵的現象，而這次培訓的目的，是促進健康、**負責的性與生殖健康知識、態度、技能和行為，與‘性誘導’完全不搭界。”中山大學一位參與培訓的男同學說：“有的人認為91麻豆福利视频网玩遊戲就認為不嚴肅，91麻豆福利视频网雖然是玩遊戲，但91麻豆福利视频网的態度一點都不遊戲。”

有專家指出傳統性教育的“後遺症”，是導致性教育尷尬的罪魁禍首。廣東省社會科學院副院長謝名家介紹，我國現有10-20歲青春期青少年3億多人，每年有2000萬青少年進入成熟期。有研究顯示，目前我國中學生性行為發生率超過5%，在大學生中為10%左右，有80%—90%的人有婚前性行為經曆，女孩子人流低齡化趨勢正在蔓延，性病同樣出現了低齡化趨勢。因此，開展性健康教育迫在眉睫。

■背景鏈接

2000年，計生協會和美國適宜衛生技術組織（簡稱帕斯組織）成功達成為期5年的合作協議，在國內12個省會城市和單列市的城區及兩個農村開展“促進青少年生殖健康國際合作項目（簡稱”青春健康“）”。廣州是項目實施城市之一。

自項目開展以來，廣州市計生協會已經對東山、海珠、荔灣、越秀和天河5區的48所中學、9所大學的青少年和未婚青年進行了著重生殖健康方麵的生活技能培訓活動。

所有的培訓都采用參與式方法，培訓者在主持人的引導下玩遊戲、自由討論問題；培訓結束後，部分培訓者就成為主持人，以同樣方式培訓更多人。目前接受過培訓的廣州青少年和未婚青年中有93%的人對這種培訓方式表示滿意。

■質疑聲音

　　這是在教育怎樣放縱性！

網友1：“這是性教育嗎？我看是在教育怎樣放縱性！他們嘻嘻哈哈似乎不把性當一件認真的事來對待！”

網友2：“是誰在組織這些無聊透頂、讓人惡心的活動？”

網友3：“（這樣的培訓）主要效果看來就是宣傳大學生性行為，為大學生性行為擂鼓助威。”

　　是在玩遊戲還是搞培訓？

紅網發表了題為《如此荒唐的性教育培訓不搞也罷》的評論文章。文章一開始就質問：這所謂的“青春健康教育培訓班”是在搞遊戲還是搞培訓？搞遊戲，完全沒有必要打著“青春健康”以及“國際合作”的招牌；若是搞培訓，如此荒唐的培訓千萬別“用同樣的方式”再搞了！

名為性教育，實為“性誘導”？

8月30日，《北京青年報》的評論文章，質疑這次廣州的培訓名為性教育，實為“性誘導”。評論認為，廣州進行的這場“性教育”更多像一場鬧劇。男女之間沒有了關於性的羞澀和禁忌，但是在這種對性的徹底破解中，是否還傳達出了一種“無所謂”的性愛意識導向？是否在明明白白“告訴”這些大學生：隻要用了避孕套，什麽都無所謂了？

[1] [2] 下一頁